Todos hemos visto entradas en diversos Foros de Airsoft de empresas o 'gente que se quiere enriquecerse' a costa de las ideas de otros. Pues bien, ahora os pondré las ideas tan brillantes cual agujero negro de dicho indiviudo. Al ser un modelo a seguir, a nuestro particular experto ingeniero le llamaremos MODEL. A los demás, AB, siglas de Airsoft Barcelona. Me he permitido la licencia para resumir las intervenciones de nuestro ''modelo a seguir'', el pensador que no pensaba.
MODEL: una de mis primeras ideas: bbs de alta precision.
algunos entendidos dicen que en terminos de balistica un proyectil totalmente esferico, con poco peso, disparado a poca velocidad sumado un cañon totalmente liso son los peores requisitos para tener un alcance y precision optimos.
una posible solucion seria un nuevo tipo de bb de caracteristicas parecidas a las bbs comerciales, peso de 0.20, biodegradable, de distintos colores, etc..pero con una forma un poco mas aerodinamica.(NdA: suerte que habrán de diferentes colores)
AB: Solo para eso de las bolas necesitarias, contando que no tuvieran una forma esferica:
1- Cargador nuevo que alimente de manera "correcta" las nuevas bolas
2- Nueva camara de Hop-up, que aplique un efecto correcto a las nuevas bolas, ademas de admitir la alimentacion de los nuevos cargadores
3- Nozzles nuevos seguramente para repartir el aire de manera optima sobre la superficie nueva de la bola.
Y esto es lo que se me ha ocurrido de pronto, y ni siquiera soy un entendido....
AB: Y cañón estriado, y mas potencia..... y pasarlo al calibre 22.... (NdA:lástima que durariamos poco jugando)
MODEL: parece que el dimplex son las bbs con forma de pelota de golf. Lo que yo pienso es esto. Pensad en una bb comercial de 0.20
1º la cortamos perfectamente en dos mitades.
2º separamos las dos mitades 1 mm,
3º de alguna forma rellenamos el espacio del mismo
material que la bb.
de esta forma tenemos dos puntas esfericas undas por un cilindro de 1 mm. Se puede utilizar en un cargador estandar de aeg, lo unico es que tiene que ser de baja o media capacidad y las nuevas bbs tienen que introducirse en los cargadores de pie.
(NdA:suerte que la explicación es precisa)
AB: y como haces que se metan en el cañón? y entonces, para que quieres el hop? de la forma que dices tu, tendrian muchisimo menos alcance que siendo esfericas y con hop up
MODEL: el tema del hop-up creo que no tiene solucion es totalmente inutil (NdA: ahhhh!!! Blasfemia!!!!!) para este tipo de bbs, con el tema del recibidor... no se....estais seguros que si el proyectil es 1 mm mas largo no realiza su funcion?
(NdA:Estamos seguros que sin hop up, tu proyectil no hará su función)
de todas formas si alquien tiene un plano explosivo del recibidor (NdA: ¿plano exposivo? y yo cargando baterias cuando las AEG funcionan con pólvora) de una aeg y puede ponerlo seria de gran ayuda.
a lo mejor es mas rentable utilizar estas bbs con un cañon normal,
no dudo que la forma aerodinamica tendra que darnos un mayor alcance con una trayectoria mas tensa.
AB: a verdad... las cosas tan evidentes no estan inventadas por algo, si haces una bb con ese esquema iba pesar ya cosa del doble, nos quedamos sin alcance solo por el peso, y mas aun sin el hop, por otro lado tratar de aplicar efectos de spin tb es inviable, en balistica de verdad se pueden hacer muchas cosas, aqui tenemos juguetes (y recemos pq siempre siga siendo asi), y como tales tienen unos limites.
Si mal no recuerto tanaka creo q era tuvo una linea de repplicas q utilizaban proyectiles no esfericos... al poco tiempo se retiraron todas del mercado por ley, ya q al parecer podian modificarse y convertirlas en armas de verdad, hay unos limites q los juguetes no deben cruzar... sino pasa lo q pasa....
MODEL: lo que tengo entendido sobre los cañones estriados es que la espiral esta diseñada a medida para ese determinado calibre, peso y velocidad de esa determinada municion. La rosca del cañon de una pistola de 9 mm no es igual a la espiral de un rifle antimaterial de calibre 50.
En nuestro caso tendriamos que calcular la rosca necesaria para nuestras nuevas bbs.
otra solucion seria que la misma bb, a partir de ahora la llamare de 2ª gen. tenga en su parte trasera una especie de inrregularidad, para que en el momento de ser empujada por el aire se cree una diferencia de presion que le obligara a girar sobre su propio eje a lo largo del cañon que en este caso es totalmente liso.
de esta forma cuanto mas fuerza tenga el muelle mayor sera el efecto de giro. Con respecto a lo de los cañones estriados para airsoft tenemos que pensar que esa rosca solo sera adecuada con una velocidad determinada.
la rosca de una aeg de 350 fps no puede ser igual a otra rosca de un rifle de sniper a 550 fps.
fijaos como se alimentan las bbs en la camara del hop-ap.
para las bbs de 2º gen. se coloque correctamente en la posicion esperando el golpe de aire solo tiene que haber una pequeña pieza en forma de chaflan o pendiente colgada del "techo" que guie la nueva bb a la posicion correcta.
la putada de todo esto es que no tengo ningun software en el que pueda dibujar todo esto, para estas cosas es mejor explicarse con imagenes, asi si alguien conoce alguno que sea facil de usar y lo pueda instalar en mi apple, que por favor me lo diga.
AB: Si a una esfera, la haces girar para darle trayectoria balistica, y lo combinas con el giro del hop, el resultado es una bola loca, iría de todo menos recto. Si anulas el giro causado por el hop, el resultado es un alcance muy inferior, como todos sabemos.
Si en lugar de bolitas se usase "balitas" la única forma de ganar alcance es aumentar la velocidad de salida. Lo cual va totalmente en contra de nuestras normas de seguridad.
Creo que el factor seguridad no le importa mucho a los diseñadores de armamento y munición real.
Como se comentó, el resultado de la poco inteligente idea de usar proyectiles de forma balistica en réplicas de airsoft, desembocó en lo evidente, como el alcance era una caca, se buscó la forma de dejarlas en torno a los 1200-1500 FPS, y claro, eso ya pasó de ser un juguete a ser un "ARMA" con todas las letras.
La navaja de Occam dice: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.
Pues bién, aplicada al airsoft el uso de bolitas es la solución más sencilla.
_____________________________________________________________________________________
Estimado lector, seamos conscientes de lo que decimos, hablamos y escribimos. No hagamos como dicho elemento y PENSEMOS antes de comunicarnos. Sino lo hacemos podemos soltar estupideces de mucho calibre.
Antes de intentar exprimirte ideas nuevas, estudia la física del airsoft, sus elementos... lo más curioso es que el susodicho MODEL no ha debido jugar una sola partida, porque de ser así sabría que el hop up es una parte imprescindible en el alcance de nuestras réplicas. Sin el hop up la distancia es irrisoria (y la precisión que busca nuestro ''experto'' también).
¿Por qué hay que creerse más listo que el enorme listado de ingenieros y gente que lleva sino siglos, eones en este mundo queriendo solucionar fácilmente como si fueran niños? Un poco de respeto a todos ellos, por favor.
La estupidez humana puede ser infinita.
Entradas
