El francotirador antimaterial en airsoft...

Vuelvo tras el acontecimiento sucedido hace 4 dias, en el cual nuestro ''modelo a seguir'' continua haciendo carrera. Esta vez no es con las bbs aerodinámicas de arcilla o plastilina eliminando el Hop Up; esta vez ha intentado cursar su doctorado en la Universidad de Snipers Airsofteros. Tras la noticia de venta del nuevo Barrett económico, su cerebro empezó a sobrecalentarse como lo hizo antes el de Newton o Einstein e inició un post llamado ''Nuevo roll de francotirador pesado''. Cito textualmente:

MODEL: ''se cumple uno de mis sueños eroticos con la noticia de la venta del barret chino a un precio muy competente, por lo tanto es seguro un aumento de replicas de ese tipo en los campos de juego:es necesario establecer el roll de francotirador pesado con una mayor potencia? o por el contario este tipo de replicas tendria que tener las mismas cualidades que el sniper convencional de cerrojo?por supuesto dentro del mil-sim
1 saludo''

continuando con el mensaje editado tras mi respuesta:

''yo he jugado con los (..), y ellos tienen una potencia maxima para francotiradores de cerrojo de 700 fps y una distancia minima de 25 m, ademas recomiendan el uso de secundaria cuando la replica principal es de mas de 450 fps y esta prohibido el uso de cualquier primaria en edificios. Tambien tengo que decir que el campo "el berrocal" es enorme.''

Es curioso que aprovechando dicho lanzamiento MODEL intente sondear la opinión de los demás para intentar hacer presión para modificar una normativa basada en la seguridad. A airsoft jugamos para pasarlo bien, pero sin hacer daño a los demás. ¿Alguien se ha peguntado porqué propone que un rifle antimaterial dispare a 700fps con una distancia de seguridad de 25 metros mientras un rifle de francotirador de cerrojo a 550fps tiene una distancia de seguridad de 30 metros?

Me sorprende además que tengamos que modificar las reglas del juego porque algunos se les antoje más y más potencia, no diferenciando la realidad con el airsoft. Seguramente no hayan visto en acción una réplica a dicha potencia, pero de ser así hubieran descubierto que la distancia efectiva no se incrementa proporcionalmente a la potencia, y que a 700fps poco más vas a ganar, además de no disponer en le mercado de gramajes de BBs más elevados para tener precisión.

Resumiendo, que aprovar dicha tesis solo servirá para:

-Dejar en manos de personas en las que nadie te asegura que respeten las medidas de seguridad como la distancia mínima, teniendo un mayor índice de accidentes por disparos a dichas potencias.

-Dar rienda suelta a la escalada armamentística de la gente, y que veamos a muchos con réplicas de francotirador antimateriales para tener la ''ventaja'' de llevar un instrumento que dispara más fuerte a una relativa mayor distancia. La ley del más fuerte.

-Desvirtuar el juego

En definitiva, una tesis de propuesta de modificación para dar ventaja a aquellos que quieran llevar un rifle tan pesado. Una estupidez, a mi manera de entender el juego, la ley del ''yo quiero...'' como la carta a los reyes magos. Si alguien quiere jugar con ventaja, que se compre un tanque. Los demás seguiremos jugando a airsoft.